[Ярлинг]

Как хорошо лежать вечером под пледом, читать книгу и лениво гладить кошку, свернувшуюся у тебя на животе...

Жаль только, что такое удовльствие выдается очень редко, да и то в гостях... Чужая кошка, да и книга чужая... а что уж говорить о пледе? У меня такого нет ..эх...

И самое главное, что кошка пришла сама. А ведь эта же кошка провела у меня дома три дня. И хоть бы раз она тогда сама пришла! А еще и убегала, если я не дай Бог где-то поблизости окажусь... Ну, я ее вполне понимаю. Я очень люблю кошек... но в своей манере, конечно. Это выражалось обычно в том, что я, с диким криком "Дилка!!!" вбегая в комнату, хватала ее и начинала кружить...

А имя у этой кошки - Дила, что является сокращением от "Крокодилы." :-)))

Просто ее подарили на ДР моей подруге. А мать этой самой подруги увидела кошку только когда наутро вернулась... Первое слово - крокодила - как вырвалось, так и осталось

Заслуженно, между прочим! Страшнее только крокодил!

У нее западает нос, морда плоская, с невнятными рыжими пятнами.. Сам окрас серо-бурый (ага, только малинового до полного счастья нет ). А по характеру эта кошка - диванная подушка... Думаю, не стоит объяснять, чтоэтоо значит.



У моей семьи, у нас когда-то было три кошки (по очереди, а не сразу). Первые две были черные и звали их вроде бы Мурки.. Не помню, маленькая была... А может, Машки...

Обе они в один прекрасный день улетели за птичками с балкона пока нас не было дома

Третья была сиамочка.. Дашой звали... Увезли к бабушке, а там она пожила лет пять, съела крысиной отравы да и отошла в мир лучший...

Потом у нас была собака. Ризеншнауцер (Эвентин, похоже на твой аватар, только побольше).Звали Лота. Сокращенно от Шарлотты. С появлением собаки у нас постепенно были изжеваны детские пластмассовы игрушки (любила она с ними играться, пока кидали - носилась. У нас коридор очень большой. А потом она ложилась в уголке и методично их грызла), прокушены все мячи, частично погрызена обувь... Умерла она от сепсиса (общее заражение крови, у нее опухоль была) чуть больше года назад. Мама до сих пор отойти не может. Самая умная собака на свете. Ей восемь лет было.



М-да... начала за здравие, закончила за упокой





Вот хотела задать вопросик (вычитала откуда-то).

Стоит ли одна детская слезинка слез всех детей мира? (с)



Я не смогла для себя на него ответить. И так и так неправильно получается. Принцип меньшего зла? А если этот единственный ребенок - твой?

Comments

[Эвентин]

Почему-то в природе человека - пытаться все измерить, и расставить какие-то глупые приоритеты. Может быть не стоит этого делать ? Ведь "одна детская слезинка" - это часть "слез всех детей мира" и в то же время - они тождественны. Человечеству, пусть нелегко и трудно, но пора бы уже привыкнуть к парадоксам, и тому, что не все описывается словами >,<,=,<> ...

[Ярлинг]

""Почему-то в природе человека - пытаться все измерить, и расставить какие-то глупые приоритеты. Может быть не стоит этого делать ?""

Стремление измерить все, что можно и нельзя измерять есть не что иное как попытка понять свое место среди окружения.

Так человек наконец-то понял, что атом очень маленький по сравнению с телом человека, а галактика - невообразимо большая по тем же меркам. Но вместе с тем, система измерений человека смешна по отношению к разнице между атомом и галактикой.

Надеюсь, мы уже отходим от "хомоцентризма" (слово по аналогии с гео- и гелиоцентризмом).

Так же и измерение социальных отношений - как кто к кому относится. Любит-не любит, плюнет-поцелует, смеется или равнодушен? Кто я по отношению к N? Как измерить нашу дружбу? (Ах, дорогой, если бы я сейчас умирала, чтобы ты сказал? Ты бы смог отдать последнее ради кого-то? Кого бы ты первым спасал, если бы мы тонули? - это только примеры вопросов, нацеленных на определение количества симпатии). Конечно, человеческие чувства измерить сложнее...

Дальше по сложности идут философские вопросы.

Теперь вернусь к слезинкам.

Это вполне реальная ситуация и власть предержащие часто сталкиваются с подбными им. Конечно, кто задумывается о них, а кто и нет..

Да, часто есть те, у кого вопрос стоит так - разве стоят слезы всех детей мира одной-единственной монеты в моей казне?

Да, конечно, вопрос можно поставить по-разному. Только не всегда можно порассуждать отвлеченно.



Представь реальную ситуацию, когда ты можешь выбрать или то, или другое. И в обоих случаях потом будешь чувствовать себя погано.

(я в принципе и имела в виду реальную ситуацию, когда ставила вопрос).



Хм, я вот только что подумала, что все равно мы сделаем так, чтоб было легче НАМ САМИМ.

Чтоб было не так больно, не так одиноко, не так паршиво...

Вспоминаются разные ситуации из фильмов и книг, когда герой оказывается перед выбором - "я, или то, которое больше" (это про зло. цитата из "Ведьмака", а герой или выбирает третье или то, которое больше. А в итоге - лепота, всем хорошо. Хотя итоги - не более, чем вымысел, нереальная ситуация.

(Ведьмак тогда пошел другим путем, он перебил самих разбойников, да и девушку-разбойницу тоже. Если кто не помнит, это эпизод в Блавикене, когда Сорокопутка пришла убить мага, друга ведьмака. И грозилась перебить население Блавикена, если маг не выйдет из башни. У ведьмака был выбор - убить друга или позволить ей перезать народ. А он убил ее и ее разбойиков, хоть и она была в чем-то права. И маг был в чем-то прав. А ведьмак судил по-своему. Чтоб ему легче было жить).

Или возьмем "Матрицу", когда Нео может спасти Тринити, а может заложить новый Зион вместо того, что будет разрушен. И он спасает любимую, вместо спасения дела свободы. Так ему легче. Без свободы он как-нибудь проживет, а без любимо никак...